Насильственная преступность в отношении несовершеннолетних. Некоторые вопросы профилактики насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.Ю. ФЕДОРОВ, С.И. МАРТЫНОВА

Результаты многолетнего изучения криминологической обстановки в России свидетельствуют, что в последние годы произошли существенные отрицательные изменения в содержании и формах проявления подростковой и молодежной преступности. Процессы и явления экономического, политического, демографического, идеологического, культурно-воспитательного, социально-психологического характера, происходящие в обществе, детерминируют поведение несовершеннолетних.
Согласно статистическим данным МВД России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает. Подростки бродяжничают и попрошайничают.
В последнее десятилетие в России наблюдался устойчивый рост преступности среди несовершеннолетних, несмотря на уменьшение количества представителей данной возрастной группы. Только в 2009 - 2010 гг. появилась тенденция к некоторому снижению этого показателя. Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие. Следует отметить "омоложение" контингента насильственных преступников: именно несовершеннолетние чаще причиняют вред здоровью, совершают изнасилования. Сегодня лицами этой категории совершается каждое шестое тяжкое преступление в стране.
Для несовершеннолетних типичны повышенная импульсивность, несформированность сдерживающих навыков, которые сочетаются со слабым контролем над своим поведением, негативными последствиями перемен, происходящих в последние годы в нашем обществе и вызывающих деструктивные тенденции в молодежно-подростковой среде, социально-психологическую напряженность, дезадаптацию, внутренний дискомфорт, обнажение противоречий между тем, чему учили в раннем возрасте, и действительностью. Усиление социальной дифференциации, внутренняя готовность выйти за границы правомерного поведения нередко обусловливают совершение подростками насильственных преступлений.
Бесспорно, государство не вправе оставаться равнодушным и должно надлежащим образом реагировать на преступления подростков. Закономерно, что в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2006 г. противодействие криминализации подростковой среды было названо в качестве одной из первоочередных государственных задач. В настоящее время эта задача не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, приобрела большую социальную и политическую значимость.
Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно-правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.
Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.
Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б. Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.
Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.
К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.
Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.
Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.
Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.
С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.
Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.
В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.
Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.
В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др.
Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).
Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".
Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.
С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.
Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.
Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.
Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:
совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;
социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;
повышение правовой культуры населения;
внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;
ограничение игорного бизнеса;
совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;
проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;
создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;
повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;
контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;
воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.
Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГБОУ ВПО «ЧелГУ»)

Институт права

Кафедра уголовного права

Курсовая работа

Насильственные преступления сексуального характера совершеннолетних в отношении несовершеннолетних

Выполнил: студент гр. ЮЗС-202

Русанова Е.А.

Челябинск 2014

Введение

Глава I. Криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера совершенных совершеннолетними в отношении несовершеннолетних

1.1 Общая характеристика преступлений сексуального характера совершенных совершеннолетними в отношении несовершеннолетних

1.2 Причины и условия, способствующие совершению преступлений сексуального характера отношении несовершеннолетних

1.3 Особенности личности сексуального преступника и его несовершеннолетней жертвы

Глава II. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

2.1 Объективные признаки насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

2.2 Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

2.3 Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера и назначения наказаний

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития государства, когда происходят динамичные процессы в экономических, социально-политических, культурных областях жизни, осуществляется расширенный международный информационный обмен с использованием спутникового телевидения, компьютерных систем, сетей Интернета, растёт уровень культурно-коммуникативных потенциалов, происходит значительное высвобождение граждан государства от многих укоренившихся десятилетиями суждений и догм, разрушение моральных и этических идеалов. криминологический насильственный преступление правовой

Одновременно с этим опускается жизненный уровень определенного социального слоя населения. Особые тревоги вызывают те факты, что упомянутые процессы сказались и на устоявшихся моделях сексуального поведения в обществе. Это способствует разложению нравственных устоев общества и способствует развитию нетрадиционных и даже извращённых форм сексуального поведения (таких, например, как гомосексуальная проституция), а также резкому уменьшению возрастной категории лиц, вступающих в половые контакты и занимающихся проституцией. В свою очередь, это способствует падению моральных притязаний со стороны большинства населения страны к подобным фактам.

Подобные условия формируют деформированные взгляды на сексуальные отношения и сексуальные потребности, которые все чаще удовлетворяются противоправным, насильственным способом, следствием чего становится формирование общества, в котором уже довольно терпимо в целом относятся к групповой сексуальной агрессивности, применению насилия в отношении несовершеннолетних, жестокости и садизма в отношении потерпевших. Всё это стало действительностью, в которой мы живём, что и определяет общественную опасность подобных уголовных деяний, за совершение которых (в частности, насильственных действий сексуального характера) предусматриваются длительные сроки лишения свободы.

Проблематика исследования, которая будет проводиться в данной курсовой работе, определяется тем, что, несмотря на принимаемые меры в борьбе с насильственными преступлениями сексуального характера совершеннолетних в отношении несовершеннолетних, отмечается тенденция к сохранению общей величины зафиксированных насильственных злодеяний в сфере сексуальных отношений. За прошедшие годы в РФ наметились отдельные позитивные моменты, которые говорят об уменьшении количества зарегистрированных насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, но это не означает, что надо успокаиваться, потому что количественный показатель насильственной сексуальной преступности ещё находится на высоком уровне. Нельзя забывать и того, что насильственные действия сексуального характера совершенные совершеннолетними в отношении несовершеннолетних, обладают достаточно большой степенью латентности.

Внесённые в Уголовный Кодекс РФ 1996 года изменения в квалификациях половых преступлений существенно приблизило Россию к мировому стандарту, сконцентрировав участие к правам и свободам человека. Уголовный Кодекс Российской Федерации в частности статьи 131,132, определили ответственность за насильственные преступления сексуального характера.

Методологическую базу исследования вопросов, связанных с борьбой с преступным посягательством в области сексуальных отношений, составляют труды ученых-правоведов и психологов: Ю.В. Александровой, Ю.М. Антоняна, Ю.Н.Аргуновой, Б.В. Даниэльбека, А.П. Дьяченко, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатова, Н.Н. Изотова, И.С. Кона, М.А. Коневой, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Ю.К. Сущенко, А.А. Ткаченко, А.Б. Утямешева, Я.М. Яковлевой. Также методологической основой исследования послужили сравнительно-правовой, системный, системно-структурный и статистический методы научного познания. В процессе написания курсовой работы использовались достижения общей теории права, уголовного, конституционного права, философии права, криминологии, социологии, психологии, психиатрии и медицины.

Целью данной курсовой работы будут являться теоретические вопросы способов усовершенствования уголовно-правовой системы, направленной на борьбу с насильственными действиями сексуального характера соверенными совершеннолетними в отношении несовершеннолетних, на основании анализа уголовного законодательства и практики его применения правоохранительными органами и раскрытие причин и условий совершения подобного рода преступлений.

1. дать характеристику теоретических аспектов уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера совершенные совершеннолетними в отношении несовершеннолетних;

2. проанализировать уголовно-правовую, криминологическую и оперативно-розыскную дефиницию насильственных действий сексуального характера совершенных совершеннолетними в отношении несовершеннолетних;

3. провести сравнительный анализ данных, подтверждающих причины увеличения уровня показателей совершения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних;

4. проанализировать судебную практику по некоторым вопросам квалификации насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц;

5. разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, а также дать рекомендации по его применению, что поспособствует увеличению эффективности мер уголовно-правовой борьбы с насильственными действиями сексуального характера;

Объектом исследования будут являться общественные отношения в результате которых совершаются насильственные преступления сексуального характера, совершенные совершеннолетними в отношении несовершеннолетних.

Предметом исследования, послужат непосредственно насильственные преступления в отношении несовершеннолетних. Также будут рассмотрены в качестве предмета исследования показатели преступности, детерминанты и существенные критерии предотвращения насильственных действий сексуального характера.

В соответствии с вышеизложенным, в первой главе курсовой работы речь пойдёт о теоретических аспектах криминологической характеристики насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних. Во второй главе определяется уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних.

Глава I . Криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера в

1.1 Общая характеристика преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Сексуальное насилие над детьми негативно воспринимается не только законопослушными людьми, но и в преступном сообществе -- даже среди самых отъявленных и закоренелых преступников -- сексуальное насилие вообще, а в особенности совершаемое над ребёнком, расценивается как одно из самых низменных преступлений.

В диспозициях ст. 131 и 132 УК РФ указано, что насилие или угроза его применения с целью совершения сексуального действия может применяться к потерпевшему или другому лицу, следовательно, законодатель определяет, что потерпевшим от насильственного полового преступления может быть только лицо, в отношении которого совершено сексуальное действие. Лицо, в отношении которого применено насилие или высказана угроза его применения с целью склонить другое лицо к вступлению в половые отношения, если следовать такой логике, потерпевшим от насильственного полового преступления не является.

Постановление Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» рекомендует под другими лицами понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновный в целях преодоления сопротивления потерпевшего применяет насилие либо высказывает угрозу его применения .

Решение вопроса о потерпевшем имеет не только теоретическое, но и практическое значение. От этого решения зависит квалификация насилия, применяемого к иным лицам. Среди исследователей нет единства мнений по поводу квалификации такого насилия. Ряд авторов считают, что физическое насилие, применяемое к другим лицам, если оно преследует цель сломить сопротивление потерпевшей, охватывается диспозицией статья 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не требует дополнительной квалификации по другим статьям (из чего следует, что это тоже потерпевшие от насильственных половых преступлений), в отличие от насилия, применяемого к ним с целью устранения очевидцев и лиц, препятствующих изнасилованию. .

По мнению ряда других авторов, в данной позиции не учитывается объект насильственных половых преступлений. Они указывают, что основным объектом рассматриваемого преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, поэтому и вред причиняется дополнительному объекту - здоровью этого несовершеннолетнего. Физическое насилие или угроза такого насилия другим лицам одновременно являются психическим насилием к лицу, в отношении которого виновный собирается совершить сексуальное действие. Это психическое насилие и подразумевается в статьях 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации (поэтому не требует самостоятельной квалификации), а «другое» лицо может быть признано потерпевшим по статьям о преступлениях против жизни и здоровья .

При решении вопроса следует учитывать, что применение физического насилия или угроза его применения к другим лицам одновременно является психическим насилием по отношению к потерпевшему, с которым преступник имеет намерение совершить действие сексуального характера. Именно оно в таком случае является средством преодоления сопротивления потерпевшего, а значит, входит в состав объективной стороны состава насильственного полового преступления.

С другой стороны, это еще и физическое насилие или угроза его применения в отношении другого лица. Самостоятельная квалификация такого насилия по совокупности со статьями 131 или 132 УК РФ, на первый взгляд, противоречит правовому принципу справедливости, который состоит в запрете привлечения дважды за одно и то же преступление. В силу того что физическое насилие в отношении других лиц является одновременно психическим насилием в отношении лица, действий сексуального характера с которым добивается виновный, оно учитывается для вменения соответствующего полового преступления. Если же, наряду с этим, расценить такое насилие как имеющее самостоятельный уголовно-правовой характер и дополнительно привлечь к ответственности за преступление против здоровья, то будет иметь место двойная ответственность за одно и то же деяние, что, в соответствии со статьей 6 Уголовного Кодекса РФ, недопустимо.

А деяние в рассматриваемом случае с физической точки зрения одно, несмотря на то, что направлено одновременно на причинение вреда двум объектам - половой свободе и здоровью разных лиц.

Однако в теории уголовного права имеет место такая категория, как идеальная совокупность - совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Таким образом, одно действие, например физическое насилие в отношении другого лица, совершенное с целью преодоления сопротивления потерпевшей, распадается на два, имеющих самостоятельное юридическое значение - психическое насилие в отношении потерпевшей от изнасилования (элемент объективной стороны изнасилования) и физическое насилие в отношении лица, к которому оно применяется (самостоятельное преступление против здоровья). Поэтому потерпевшим в насильственных половых преступлениях является только лицо, действий сексуального характера с которым добивается виновный.

Физическое насилие или угроза его применения к другим лицам требует самостоятельной квалификации, что не противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

1.2 Причины и условия, способствующие совершению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Трудности в работе по выявлению и раскрытию насильственных действий сексуального характера (НДСХ) с участием несовершеннолетних обусловливаются сложностью получения информации об их совершении, а также тем, что половые преступления связаны с интимной сферой жизни человека, глубокими переживаниями, межличностными отношениями, внутреннее содержание и смысл которых носят скрытный характер. Специфичность оперативно-розыскной деятельности по выявлению и раскрытию НДСХ с участием несовершеннолетних состоит в тесном взаимодействии оперативных работников с сотрудниками отделов образования местных администраций, центра временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, отделами по профилактике правонарушений несовершеннолетних, медицинскими учреждениями, оказывающими психиатрическую и психологическую помощь, службами доверия и другого в целях получения информации о совершенных преступлениях.

В данном случае следует провести анализ оперативно-розыскных мероприятий, имеющих особенности их проведения применительно к рассматриваемым преступлениям с учетом общих правил . При опросе лиц, которые предположительно совершили преступление или пострадали от этого, первостепенное значение имеет максимальное внимание к человеку: понимание сложностей и противоречивости его субъективного мира, личностных потребностей и интересов в различных сферах жизнедеятельности человека и другое, что позволит получить более полную и объективную информацию о совершенном преступлении. Необходимо законодательно придать доказательственное значение объяснениям, признавая их иными документами, ввиду того, что на первоначальном этапе от несовершеннолетних можно получить ценную информацию об обстоятельствах преступления.

Существенное значение для выявления НДСХ с участием несовершеннолетних имеет наведение справок в учреждениях здравоохранения, в том числе венерологического профиля, так как в ходе проведенного анализа картотеки одного из таких учреждений выявлена значительная доля записей о насильственном способе заражения венерическим заболеванием, в то время как аналогичных обращений в правоохранительные органы не поступало, и они остались без их внимания.

Учитывая конкретные обстоятельства по рассматриваемым преступлениям, необходимо проводить отождествление личности подозреваемого потерпевшими, очевидцами или иными лицами по имеющимся в органах внутренних дел фото- и видеоучету. Часто составляемый по такого рода преступлениям фоторобот предполагаемого преступника имеет ориентирующий характер, так как целью его использования в работе является обнаружение схожих с ним лиц. Достигнув этой цели, найденного человека можно предъявить для опознания. В связи с этим предлагается конкретизировать положения п.3 ст.193 УПК РФ, допустив возможность проведения следственного опознания в случае предшествовавшего ему составления фоторобота искомого лица.

Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств может быть гласным и негласным. При проведении гласного осмотра (обследования) должен составляться акт обследования, который по своей форме и содержанию в максимально допустимых пределах должен соответствовать требованиям, предъявляемым к составлению протокола следственного осмотра.

Гласная оперативно-розыскная информация в уголовном процессе впоследствии приобретает статус процессуальной путем ее закрепления в той или иной форме согласно нормам уголовно-процессуального законодательства. По рассматриваемой категории дел, с учетом возраста потерпевших, сексуального характера преступления оперативная информация, полученная до возбуждения уголовного дела, часто несет в себе существенную ценность для раскрытия преступления и может быть вскоре утрачена в силу специфики памяти несовершеннолетних, биологического происхождения следов, что требует потом признания ряда результатов ОРД уголовно-процессуальными доказательствами. С этой целью предлагается в ФЗ «Об ОРД» установить порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, а в УПК РФ регламентировать порядок вовлечения в уголовный процесс результатов, полученных в ходе ОРМ, и предусмотреть возможность использовать результаты ОРД в качестве иных документов согласно ст.74 УПК РФ.

«Возбуждение уголовных дел о НДСХ с участием несовершеннолетних» рассмотрены особенности возбуждения уголовного дела. Прежде всего, обосновывается вывод о том, что уголовное дело считается возбужденным с момента вынесения постановления следователем, дознавателем, прокурором, а не с момента дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела. Рассматривая поводы к возбуждению уголовного дела, автором исследования предлагается в целях урегулирования вопроса о регистрации и своевременном реагировании на сообщение о преступлении, поступающем от несовершеннолетнего лица, дополнить ст.140 УПК РФ примечанием, согласно которому под сообщением о совершенном или готовящемся преступлении в отношении несовершеннолетних, полученным из иных источников, в том числе должно пониматься сообщение, полученное от несовершеннолетнего лица.

Установлено, что в венерологические диспансеры часто обращаются несовершеннолетние, поясняя о насильственном способе заражения венерическими заболеваниями. Данные факты остаются вне поля зрения правоохранительных органов, так как о них нет заявлений. Необходимо на уровне Приказа Минздрава РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ разработать и утвердить Инструкцию о порядке взаимодействия лечебных учреждений и правоохранительных органов при поступлении (обращении) в такие учреждения несовершеннолетних граждан с признаками насильственного способа заражения венерическими заболеваниями, которая должна предусматривать обязательность сообщения сотрудниками таких учреждений в правоохранительные органы информации о насильственном способе заражения венерическим заболеванием несовершеннолетнего.

Важно проанализировать положение пунктом 4 статьи 146 УПК Российской Федерации, в соответствии с которым к постановлению о возбуждении уголовного дела, направляемому прокурору, прилагаются соответствующие протоколы и постановления в случае проведения до этого осмотра места происшествия, освидетельствования, назначения судебной экспертизы, с позиции возможности проведения этих следственных действий до возбуждения уголовного дела.

По рассматриваемым преступлениям расширения законодателем круга следственных действий, которые допускается проводить до возбуждения уголовного дела, недостаточно. В связи с этим, учитывая специфику НДСХ с участием несовершеннолетних, предлагается дополнить перечень таких следственных действий:

а) производством допроса несовершеннолетнего потерпевшего, что позволит избежать углубления психологической травмы последнего и искажения его показаний об обстоятельствах совершенного преступления при последующих следственных действиях с его участием; необходимо предусмотреть участие в допросе психолога вместо педагога по правилам, предусмотренным для участия последнего;

б) производством судебной медицинской экспертизы для установления возраста, что имеет большую значимость для законности принятия решений на стадии возбуждения уголовного дела и соблюдения прав исследуемых лиц;

в) освидетельствованием с конкретизацией статьи 179 14 УПК РФ;

г) получением образцов для сравнительного исследования, что позволит избежать утраты следов биологического происхождения по рассматриваемой категории преступлений;

д) производством биологической экспертизы, что обеспечит своевременное исследование изъятых образцов.

Подозреваемым должно выступать лицо, в отношении которого имеется совокупность достаточных доказательств, свидетельствующих о его предполагаемой причастности к совершению преступления. Каждому из них должен соответствовать свой объем прав и обязанностей, причем право на защиту должно обеспечиваться с момента реального ограничения свободы передвижения.

При подготовке к следственному действию с участием несовершеннолетнего и его производстве следователю целесообразно провести беседу со специалистом, в ходе которой поставить перед ним задачи, предоставить специалисту возможность предварительно побеседовать с несовершеннолетним и сообщить о результатах этой беседы следователю, по окончании следственного действия допросить специалиста в целях выяснения его мнения об индивидуально-психологических особенностях несовершеннолетнего.

Организация предварительного расследования по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетних рассматривает проведение организационных мероприятий, связанных с работой по расследованию уголовных дел рассматриваемой категории и их планированием. Организация расследования базируется на взаимодействии следователей и органов дознания. Наиболее эффективно взаимодействие осуществляется в работе постоянно действующих следственно-оперативных групп, основными признаками которых являются общность усилий проводимых процессуальных, розыскных и оперативно-розыскных действий, согласованность планирования этих мероприятий, самостоятельность деятельности каждой из взаимодействующих сторон, быстрота использования следователем полученной оперативно-розыскной информации и постановка им новых розыскных задач, использование при проведении поисковой и оперативно-розыскной работы данных, полученных в процессе расследования дела.

Организующая роль следователя состоит как в общем планировании расследования по делу, так и в планировании отдельных следственных действий. Планирование по рассматриваемой категории преступлений выражается в составлении плана расследования конкретного уголовного дела. План расследования должен составляться руководителем следственной группы в течение ближайших дней после принятия дела к производству.

Психика несовершеннолетних, потерпевших от НДСХ, травмируется в результате совершенного преступления, такие лица в силу сексуального характера посягательства, не обладая знаниями о взаимоотношениях полов, как негативное последствие содеянного испытывают стыд, страх, становятся замкнутыми и поэтому целесообразно, чтобы следователь и при необходимости специалист были одного пола с потерпевшим. Это позволит снять психологическое напряжение потерпевшего и установить с ним контакт. В отношении несовершеннолетних обвиняемых по рассматриваемой категории дел также следует учитывать переживания подростка по поводу содеянного, ибо от этого зависит в целом его поведение в ходе предварительного расследования. При участии в следственных действиях специалиста должна учитываться его психологическая совместимость с несовершеннолетним.

При планировании по рассматриваемой категории дел особое внимание необходимо обращать на определение времени проводимых с участием несовершеннолетних следственных действий. С учетом их быстрой утомляемости не следует подряд планировать проведение нескольких следственных действий с участием одного и того же подростка.

На первоначальном этапе расследования следователю надлежит определить круг экспертиз, которые необходимо назначить, последовательность их проведения, материалы, необходимые для исследования. В зависимости от стадии уголовного процесса в рамках исследования выделяются экспертизы проводимые до возбуждения уголовного дела (судебно-медицинские экспертизы: наркологические, биологические, для установления возраста лица и наличия телесных повреждений); б) проводимые при производстве предварительного расследования (психологические, психиатрические, комплексные психолого-психиатрические, комплексные медико-сексолого-психолого-психиатрические, комплексные сексолого-психолого-психиатрические экспертизы и иные виды).

Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетних рассматриваются как особенности предмета доказывания и его пределы. Предмет доказывания по рассматриваемой категории дел характеризуется спецификой объективной стороны преступления и специальным субъектом (несовершеннолетним) в отношении потерпевшего и обвиняемого. Данные лица обладают психофизиологическими особенностями, обусловленными их возрастным развитием.

Ситуация следствия, а также сексуальный характер совершенного преступления травмируют психику несовершеннолетних. Во избежание этого следователь должен предпринять все возможные меры, чтобы исключить проведение повторных следственных и процессуальных действий с несовершеннолетними. Учитывая эти обстоятельства, с момента установления дознавателем, производящим неотложные следственные действия, факта совершения НДСХ уголовное дело должно быть передано прокурору в течение 24 часов и прокурор с учетом специального субъекта преступления (несовершеннолетнего) должен решить вопрос о поручении производства предварительного расследования следователю, специализирующемуся на расследовании преступлений с участием несовершеннолетних.

Подвергаются анализу обстоятельства, подлежащие доказыванию как в целом, так и применительно к рассматриваемой категории дел. В частности, по делам о НДСХ специфическими существенными обстоятельствами, которые подлежат доказыванию, в отношении характеристики личности обвиняемого являются установление наличия (или отсутствия) гомосексуальных склонностей при мужеложстве и лесбийских - при лесбиянстве, болезненных состояний психики обвиняемого по отношению к совершению того или иного НДСХ, также необходимо выяснять имелись ли ранее факты насилия на сексуальной почве, если да, то в какой форме они проявлялись и каковы их причины. В связи с тем, что нередко рассматриваемые преступления совершаются лицами с психическими отклонениями, необходимо выяснять все свойства и состояния личности, раскрывающие уровень психического развития несовершеннолетнего.

Производство отдельных следственных действий по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетних рассматриваются вопросы производства отдельных следственных действий, имеющих специфику производства. С учетом общих правил проведения того или иного следственного действия раскрываются их особенности по делам о НДСХ с участием несовершеннолетних. Особенности проведения следственных действий обусловлены необходимостью учета психических, психологических и возрастных критериев несовершеннолетних, от которых непосредственно зависит своевременность и качество проведенного следственного действия.

Индивидуальными психофизическими особенностями несовершеннолетних определяется выбор тактики проведения следственного действия применительно к конкретным лицу и ситуации, а также с их учетом решаются вопросы участия специалистов, законных представителей, защитников.

После совершения преступлений сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних, последние находятся в состоянии психологического стресса, шока, что может негативно отразиться на неустойчивой психике таких лиц. Поэтому возникает необходимость проведения КППЭ в целях получения наиболее полной психолого-психиатрической оценки состояния несовершеннолетних потерпевших. Предлагается на практике по делам о преступлениях сексуальной направленности выяснять экспертным путем степень влияния совершенного преступления на психику несовершеннолетнего, что будет иметь существенное значение при определении характеристики примененного насилия, реальности угроз его применения и оценки беспомощного состояния несовершеннолетнего потерпевшего.

Наиболее целесообразно для рассматриваемой категории преступлений проведение комплексной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы, которое характеризуется некоторыми особенностями в части сексологических исследований в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей.

В отношении несовершеннолетних потерпевших и свидетелей проведение сексологических исследований в рамках комплексной экспертизы в большей мере (нежели по отношению к обвиняемым) влияет на решение вопроса о способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, ибо при этом определяются степень зрелости сексуальной сферы и уровень психо-сексуального развития. Окончание предварительного расследования по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетних рассматривает вопросы приостановления уголовного дела, ознакомления с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения.

1.3 Особенности личности сексуального преступника и его несовершеннолетней жертвы

Наиболее часто встречаются следующие отличительные черты в характеристиках насильников :

Отсутствует воспитание или допущены погрешности в воспитании;

Ранняя сексуальная инициация, которая сочеталась с отсутствием количественных и качественных характеристик в сексуальном опыте; патологическое формирование личности (наблюдается реже, по сравнению с другими перечисленными моментами);

Слабый образовательный уровень наблюдается у 75 процентов насильников, а 90 процентов этих лиц причисляется к самым ущемленным в материальном плане категориям общества, приблизительно у 50 процентов выявлены семейные патологии.

Диапазон возраста личностей, подвергающихся сексуальному насилию, очень широк (от 12 до 83 лет), но нижняя граница молодеет с каждым годом. На сегодняшний момент времени приходится, к сожалению, говорить о том, что жертвами преступников-извращенцев уже становятся дети 8-10 лет.

Классическому портрету жертвы импонирует следующее описание: жертва обычно робкая, скромная, фаталистически настроенная, у неё отсутствует чувство безопасности, проявляется выраженная податливость чужому внушению. В 30 процентах насилия жертва так или иначе провоцировала агрессора, что особенно характерно для случаев инцестных изнасилований, при которых важную, если не основную роль в произошедшем сыграла ненависть или вражда жертвы с матерью.

Насильник - это преимущественно молодой мужчина, в основном холостой, имеющий первоначальное среднее образование и занятый физическим трудом. Здесь надо отметить, что в последнее время в отношении образования круг лиц, совершающих насилие, в том числе и над детьми, стремительно расширяется, и в него уже входят довольно образованные люди, например, закончившие ВУЗы.

Углубленная аналитика семейного окружения, из которого они произошли, позволяет утверждать, что многие будущие насильники отрицательно оценивали личность своего отца и не имели с ним положительных чувственных связей. Одновременно с этим у них превалировал позитивный момент в оценке личности матери, которая в большинстве случаев послужила идентификационным примером.

В подобном случае негативные воспоминания о личности отца приводят к тому, что в процессе полового идентифицирования наблюдалось мужское самосознание, но в то же время присутствовали и представления мужского полового начала на основании модели женских поведенческих особенностей в совокупности с антиидентификацией личности отца как негативно формирующего составляющей восприятия примеров мужской половой роли. Почти все данные субъекты сами осознают ущербную модель наличествующей у них интерпретации мужской половой идентичности. В этом случае устанавливается гетеросексуальная связь и реализация сексуальных потребностей происходит насильственными путями, так как представители данной группы преступников рассматривают таким образом свою модель поведения как попытку подстроить её под знакомый им пример сформулированной мужской половой роли, который ассоциируется с гипермаскулинным сексуальным поведением.

В том случае, когда исследуемые насильники давали положительную оценку личности отца и воспринимали последнего в качестве идентификационного примера, а о личности матери отзывались отрицательно или индифферентно, - насильственные пути осуществления направленного на жертв насилия скорее были связаны с восприятием ими мужской роли как роли агрессора и завоевателя. При подобном отношении естественно то, что у преступников отмечается совершенное пренебрежение к сексуальному объекту как к личности, что и является проективной моделью всеобщего взгляда на всех женщин, характерной для подобного восприятия мужской половой роли.

Насильники, в сравнении с представителями остальных подгрупп преступников, обнаруживают присутствие большой численности сексуальных партнёров, и у них наличествует большой сексуальный опыт. Хотя бывают и исключения из этого правила. Причем в основном их сексуальными партнёрами становятся жертвы уже содеянных изнасилований.

О психологическом анализе насильников, произведенном при помощи проекционных методов исследования, можно сказать следующее. Он обнаруживает у них повышенную в сравнении с другими группами преступников степень агрессии и враждебности по отношению к несовершеннолетним. Зарождавшиеся за время обследования защитные реакции обусловливались тем, что обследуемые боялись установить в ходе экспертиз истинные позиции по отношению к несовершеннолетним. Они давали традиционную оценку маскулинности с фиксацией значения физической силы, психосоциального доминантного поведения, агрессивности поведения, самоуверенности, уделяли большое место ценности секса в жизни.

Распространенный в среде насильников опыт отбывания наказания за совершённое изнасилование приумножает их агрессивность в отношении несовершеннолетних, которые индивидуально анализируются как источник персональной обиды и унижения. Вследствие этого не стоит удивляться тому, что в данной популяции рецидивы изнасилований являются довольно частым явлением. Опыт осуждения стимулирует и нужду в тщательных попытках сокрытия совершаемого преступления, чего часто они и добиваются при помощи устрашения жертвы.

Вопреки распространённому взгляду, подтверждённому, однако и статистическими данными, о том, что большинство из лиц, совершающих НДСХ с малолетними, достаточно хорошо знали свою жертву до совершения преступления, некоторые насильники не были знакомы со своими жертвами, или подобное знакомство имело случайную или поверхностную характеристику и было непродолжительным. Преступления сексуального характера обычно совершаются в вечернее или ночное время и, как правило, чаще в состоянии алкогольного опьянения.

При регулярном удовлетворении сексуальных потребностей при помощи насилия у насильников наблюдается вырабатывание ананкастной обусловленности подобной формы их осуществления. Другими словами, опыт сексуального насилия превращается для них в принципиальный сексуальный возбудитель, насущную необходимость и даже исключительную форму осуществления сексуальных потребностей.

1.4 Меры предупреждения половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних

На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект № 349188-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних", внесенный депутатами ГД.

Как говорится в пояснительной записке к проекту ФЗ, необходимость разработки и принятия настоящего законопроекта вызвана острой потребностью в повышении уровня безопасности детей в Российской Федерации, расширении уголовно-правовых гарантий их защиты от преступлений, связанных с нравственным растлением, сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних .

В этой части российское уголовное законодательство до сих пор признается одним из наиболее либеральных в мире. В нем не в полной мере реализованы требования международного публичного права о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка, международные стандарты защиты детей, пострадавших от "грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке", не соблюдаются обязательства государства принимать все необходимые меры (в том числе законодательные) для предотвращения торговли детьми в любых целях и в любой форме, склонения или принуждения детей к любой незаконной сексуальной деятельности, их использования в целях эксплуатации в порнографии и порнографических материалах, предусмотренные статьями 19, 34, 35 Конвенции ООН о правах ребенка .

В 2013 году только по данным официальной статистики 51126 несовершеннолетних стали жертвами вовсе не семейных преступлений. Если перевести эти данные в процентное соотношение, то лишь 7,3% из общего числа пострадавших от насильственных преступлений детей становятся жертвами родительского насилия. С 2003 по 2013 гг. число указанных ненасильственных половых преступлений против детей возросло почти в 8 раз (с 749 до 5 926), а по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации) -- в 34,2 раза (со 129 до 4 410). В стране распространяется гомосексуальная педофилия. За последние 10 лет число мальчиков, пострадавших от ненасильственного мужеложства, возросло более чем в 21,5 раза (с 63 до 1 354), в 7,6 раза увеличилось число фактов вовлечения детей в занятие проституцией (с 15 до 114).

После принятия Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ статистически зафиксировано омоложение контингента потерпевших от ненасильственных половых преступлений. Так, по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (в новой редакции) в 2009 году признаны потерпевшими от якобы "добровольных" половых контактов 83 ребенка до 14-ти лет и 5 детей до 12-ти лет.

Введение Федеральным законом в статьи 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированных составов (части 2 и 3), выделяющих малолетних в возрасте до 14 и 12 лет в качестве потерпевших от ненасильственных половых преступлений, в определенной мере стимулировало снижение на 74,9% (с 3 521 до 885 фактов) числа зарегистрированных в 20013 году насильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних потерпевших (п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Закрепление в названных нормах такой юридической конструкции не позволяет добиться остро необходимой дифференциации уголовной ответственности за совершение разных по степени общественной опасности видов ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних, ужесточить наказание за наиболее опасные формы (инцестные, коммерческие) и способы их совершения (например, с использованием Интернета). Результаты криминологических исследований, свидетельствуют о том, что более 40% случаев развратных действий в отношении детей совершается родителями, опекунами и иными законными представителями, от которых они находятся в наибольшей материальной и психологической зависимости.

Нередко дети становятся жертвами преступных посягательств со стороны взрослых в семьях, детских учреждениях. В 20011 году следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации зарегистрировано 124 сообщения о совершении преступлений в отношении несовершеннолетних сотрудниками образовательных учреждений или при их попустительстве иными лицами. По результатам их рассмотрения возбуждено 61 уголовное дело, в том числе 10 уголовных дел по факту совершения преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних сотрудниками образовательных учреждений. Только за 5 месяцев 2012 года зарегистрировано 152 сообщения о совершении преступлений в отношении несовершеннолетних сотрудниками органов и учреждений образования и иными лицами при исполнении сотрудниками образовательных учреждений своих профессиональных обязанностей. По результатам рассмотрения сообщений возбуждено 113 уголовных дел, в том числе 11 уголовных дел о совершении сотрудниками образовательных учреждений половых преступлений в отношении детей.

Таким образом, правоприменительная практика свидетельствует о недостаточности уголовно-правовых мер, ограничивающих доступ судимых за преступления против несовершеннолетних лиц к осуществлению деятельности, связанной с воспитанием детей. Недостаточная защищенность несовершеннолетних от ненасильственных половых преступлений проявляется также в нераспространении на 14-15-летних потерпевших действия частей четвертых статей 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих повышенную уголовную ответственность за совершение таких деяний по предварительному сговору группой лиц либо организованной группой только в отношении малолетних.

Перечисленные недостатки уголовного законодательства не обеспечивают неотвратимости уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, в том числе вызывающих особый социальный резонанс, причиняющих тяжкий и порой необратимый вред потерпевшим, стимулируют рецидив общественно опасных посягательств на несовершеннолетних, позволяют преступникам избегать заслуженного наказания. Сложившаяся ситуация в данной сфере, несомненно, диктует введение более жесткого и эффективного уголовно-правового механизма обеспечения безопасности несовершеннолетних, их защиты от преступных посягательств, угрожающих национальным интересам государства в сфере духовно-нравственной и демографической безопасности.

В целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних, повышения правовых гарантий защиты физического и психического здоровья детей, охраны их половой неприкосновенности и нравственности, законопроектом предлагается внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения:

1. Дополнить статью 132 Уголовного кодекса примечанием, предусматривающим, что совершение преступления в отношении ребенка, не достигшего возраста двенадцати лет, считается преступлением, совершенным в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, то есть состоянии, при котором потерпевший в силу своего возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Это будет способствовать более четкому разграничению на практике насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних потерпевших.

2. Дифференцировать предусмотренную статьёй 132 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовную ответственность за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и развратные действия посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних (не достигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста), в зависимости от характера, способа, места совершения преступления, характеристик субъекта посягательства и иных обстоятельств, обусловливающих тяжесть причиняемого потерпевшему вреда.

3. Привести в соответствие с названием диспозицию части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнив ее указанием на иные действия сексуального характера, связанные с сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).

4. Статью 132 Уголовного кодекса Российской Федерации законопроектом дополнить примечанием, закрепляющим законодательное определение понятия НДСХ, что позволит более четко разграничивать их на практике с иными действиями сексуального характера, ответственность за которые предусматривается предлагаемой новой редакцией статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. Предусмотреть уголовную ответственность за действия сексуального характера и развратные действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц либо организованной группой в отношении 10-12-летних потерпевших.

Предлагаемые изменения социально, криминологически и юридически обоснованы и соответствуют международным стандартам в сфере защиты детей от преступности.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

2.1 Объективные признаки насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних

В соответствии с законодательством Российской Федерации есть несколько возрастных порогов, которые так или иначе влияют на состав преступления, и соответственно на уголовную ответственность за совершение данного преступления. Причем влияет возраст как субъекта преступления (обвиняемого), так и потерпевшего.

Рассмотрим все существующие на сегодняшний день возрастные пороги в свете статей с 131 по 135 УК РФ, которые относятся к половой неприкосновенности и свободного полового положения личности .

До 27 июля 2009 года в Уголовном кодексе Российской Федерации существовало три возрастных порога: 18, 16 и 14 лет. На основании их определены четыре важные возрастные группы ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних появилась еще одна возрастная граница - 12 лет . Она не определяет какой-то особой возрастной группы, а лишь очерчивает круг несовершеннолетних лиц, в отношении которых совершенные ненасильственные действия сексуального характера будут караться более сурово.

В данной работе постараемся дать подробное описание по каждой из перечисленных возрастных групп.

Первая группа - группа после 18 лет. Совершеннолетие - это самый основной возрастной порог, дающий гражданину все предусмотренные законом права и обязанности. В свете интересующих нас преступлений против половой неприкосновенности личности это очень важный порог. Субъектом сексуальных преступлений против половой неприкосновенности личности предусмотренных статьями 134 и 135 Уголовный Кодекс Российской Федерации может являться только лицо, уже достигшее 18-тилетнего возраста.

18 лет с точки зрения сексуальной жизни гражданина является возрастом личной ответственности за совершение любых сексуальных действий.

Вторая категория - после 16-ти лет. Возраст согласия - это тот возраст, после которого лицо теряет половую неприкосновенность. В то же время половая свобода еще остается под усиленной защитой до возраста совершеннолетия. Это значит, что если сексуальные действия с лицом, достигшим 16-тилетнего возраста, происходят с его согласия, то такие действия не караются законом. Статьи 134 и 135 в данном случае уже не могут быть применены. С другой стороны, если такие действия происходили с применением насилия или принуждения, то они караются более сурово, чем, если бы происходили в отношении совершеннолетнего лица. Здесь можно рассмотреть действие статей 131 и 132 применительно к возрасту согласия.

По статьям 131 (изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего в отношении несовершеннолетнего лица, достигшего 16-тилетнего возраста, карается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

С точки зрения субъекта преступления 16 лет тоже важный порог. Начиная с 16-ти лет, лицо несет уголовную ответственность за совершение любых уголовных преступлений, за исключением особо оговариваемых. В нашем случае это статьи 134 и 135 УК РФ, по которым не могут быть обвинены несовершеннолетние лица. Если несовершеннолетний преступник, достигший 16-тилетнего возраста, обвиняется по статье 131 или 132, то низший предел наказания сокращается на половину, а высший предел не может превышать 10-ти лет лишения свободы.

Третья категория - до 16-ти лет. Половая неприкосновенность обязывает совершеннолетних лиц избегать сексуальных контактов с лицами, не достигшими 16-тилетнего возраста. Здесь уже начинают действовать статьи 134 и 135. Однако статьи 131 и 132 для данной возрастной группы не предусматривают усиления наказания - здесь продолжает действовать пункт 3 - изнасилование несовершеннолетнего (см. возрастной порог после 16-ти лет).

Однако закон №215 от 27.07.2009 года добавил к статье 134 примечание, которое гласит, что если обвиняемый впервые совершил деяние в отношении несовершеннолетнего лица недостигшего 16-тилетнего возраста, то он освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим .

В отношении статей 131 и 132 УК РФ, в случае изнасилования несовершеннолетних особое наказание предусмотрено только если жертве меньше 14-ти лет. В данном случае относительно наказаний смотрите предыдущий возрастной порог.

С точки зрения субъекта преступления, начиная с 14-ти лет, несовершеннолетнее лицо несет ответственность за совершение только тяжких преступлений, в числе которых находятся насильственные действия сексуального характера (статьи 131 и 132).

Если несовершеннолетний преступник, не достигший 16-тилетнего возраста, обвиняется по статьям 131 или 132, то низший предел наказания сокращается на половину, а высший предел не может превышать 6-ти, и 10-ти лет лишения свободы для особо тяжких преступлений. К особо тяжким относятся умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10-ти лет. Четвертая категория лиц - до 14-ти лет. 14 лет - довольно важная возрастная граница в законодательстве РФ. Лицо не достигшее 14 летнего возраста не может являться субъектом ни одного преступления, даже самого тяжкого. Возраст до 14 лет трактуется законом, как заведомо беспомощное состояние. Отсюда вытекает еще большее ужесточение наказания за совершение преступления в отношении этих лиц.

По статьям 131 (изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего в отношении несовершеннолетнего лица не достигшего 14-тилетнего возраста карается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет .

Подобные документы

Характеристика преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Особенности личности сексуального преступника и его несовершеннолетней жертвы. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера и назначения наказаний.

дипломная работа , добавлен 14.05.2011


Уголовно-правовая характеристика насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.

дипломная работа , добавлен 15.02.2014


Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности. Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений в судебной практике.

курсовая работа , добавлен 12.11.2014


Исследование эволюции понятия насильственных действий сексуального характеристика и анализ их соотношения со смежными половыми преступлениями. Определение состава, правовая квалификация и предупреждение насильственных действий сексуального характера.

дипломная работа , добавлен 30.05.2012


Основные понятия, используемые в уголовном законодательстве о насильственных преступлениях в сфере сексуальных отношений. Виды насильственных действий сексуального характера. Спорные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера.

курсовая работа , добавлен 22.06.2017


Квалифицированный и особо квалифицированный составы насильственных действий сексуального характера. Объект насильственных действий. Соотношение насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями против жизни и здоровья.

курсовая работа , добавлен 16.01.2011


Краткая характеристика половых преступлений. Квалификационный состав изнасилования. Характеристика насильственных действий сексуального характера. Объекты, субъекты и особенности объективной и субъективных сторон. Проблемы наказуемости и предупреждения.

курсовая работа , добавлен 07.08.2017


Особенности квалификации преступлений. Состав насильственных действий сексуального характера - объективная и субъективная стороны. Проблема квалификации преступлений сексуального характера насильственных действий в УК РФ и в юридической практике.

дипломная работа , добавлен 18.05.2008


Понятие, классификация "насильственных действий сексуального характера" в уголовном законодательстве России. Квалификация и состав преступления по ст. 132 УК РФ. Санкции за данное правонарушение и практика их применения в российском и международном праве.

курсовая работа , добавлен 16.05.2016


Общая характеристика состава насильственных действий сексуального характера. Деяние, повлекшие заражение потерпевшего или потерпевшей венерическим заболеванием. Причинение смерти по неосторожности. Проблемы квалификации насильственных действий.

Некоторые вопросы профилактики насильственных преступлений сексуального характера,
совершаемых в отношении несовершеннолетних

На протяжении всей истории человечества насилие всег­да привлекало внимание в первую очередь по той причине, что люди постоянно прибегали к нему для решения самых различных проблем, от духовных до политических.

Защита детей от различных преступных посягательств и вовлечения в противоправную деятельность является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней поли­тики Российской Федерации. Так, 7 мая 2013 г. Федеральным законом № 76-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной экс­плуатации и сексуальных злоупотреблений, заключенную в городе Лансароте 25 октября 2007 г.

Преступления сексуального характера, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу несовершен­нолетних, представляют собой один из наиболее опасных ви­дов преступных посягательств против личности.

Действующее российское законодательство относит к преступлениям сексуального характера, совершаемым в от­ношении несовершеннолетних, следующие деяния: изнасило­вание несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера в отно­шении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрас­та (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ). Однако спектр совершаемых в отношении несовершеннолетних пре­ступлений на сексуальной почве гораздо шире и может вклю­чать в себя такие составы, как: убийство несовершеннолетнего (пп. «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему (п. «б» ч. 2, ч. 4 ст. 111 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолет­него (ч. 3 ст. 122 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 240 УК РФ) и ряд других составов преступлений.

С точки зрения комплексной (оперативно-розыскной, криминологической, криминалистической) характеристики можно выделить основные признаки сексуальных преступле­ний против несовершеннолетних:

Мотивированная направленность умысла на совер­шение действий сексуального характера исключительно или предпочтительно с несовершеннолетними;

Неоднократность, серийность, многоэпизодность по­сягательств;

Наличие у значительной части преступников психиче­ских отклонений, различных форм девиантного поведения;

Преобладание среди преступников лиц мужского пола;

Совершение преступления в одиночку;

Тщательное утаивание преступником фактов своей преступной деятельности;

Высокий уровень латентности, обусловленный неоче­видностью совершения, а также особенностями как жертвы, так и преступника, деликатностью сферы нарушаемых отно­шений.

В свою очередь из общей характеристики целесообразно выделить частные признаки, характерные при совершении преступления, когда жертва и преступник не знакомы:

Насильственный характер действий преступника с пре­обладанием физического насилия или угрозы его примене­ния;

Отсутствие непосредственной связи (контактов) между преступником и жертвой до совершения преступления (видят друг друга впервые, либо имело место одностороннее скрытое наблюдение преступника за жертвой);

Заманивание жертвы преступником;

Многоэпизодность посягательств, притом что повтор­ное совершение посягательства в отношении одного и того же лица крайне редко;

Предварительная подготовка или планирование алго­ритма преступных действий;

Удовлетворение сексуальной потребности одним спо­собом либо комбинированием в определенной системе;

Высокая доля среди преступников лиц, имеющих пси­хические отклонения и нарушения сексуального предпочте­ния;

Сокрытие преступных действий (убийство, запугива­ние, уничтожение следов);

Усиление изощренности и тяжести преступных дей­ствий по мере продолжения преступной деятельности.

Исходя из сказанного, учитывая, что совершение пре­ступлений этого вида сопровождается нанесением не только тяжелого ущерба физическому здоровью, но и неизгладимым моральным потрясением жертвы, можно прийти к выводу, что предупреждение насильственных преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является самым приоритетным направлением органов внутренних дел Российской Федерации.

Главным фактором совершения преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является наличие лиц, которые в силу своих личностных и психофизио­логических особенностей рассматривают сексуальные контак­ты с несовершеннолетними как наиболее эффективный спо­соб удовлетворения своих сексуальных потребностей.

Деятельность органов внутренних дел Российской Феде­рации по предупреждению должна включать в себя в первую очередь:

Выявление лиц, склонных к совершению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних;

Осуществление проверки их образа жизни, с целью установления наличия замыслов, намерений сексуальных по­сягательств против несовершеннолетних, подготовительных действий к их совершению;

Проведение в отношении выявленных лиц мер индиви­дуальной профилактики;

Выявление фактов уже совершенных сексуальных пося­гательств в отношении несовершеннолетних и принятие уста­новленных законом мер реагирования.

Наиболее целесообразным представляется осуществле­ние поиска таких лиц среди определенных социальных групп населения, таких как:

1. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Лица, ранее судимые за совершение сексуальных преступлений в отноше­нии несовершеннолетних, как правило, стремятся к попытке их повторения. В основе сексуального влечения к несовершен­нолетним лежит задержка психосексуального развития и на­рушение контактов со старшими лицами противоположного пола. Как правило, стремление к удовлетворению полового влечения с несовершеннолетними связано с ситуацией, когда контакт со взрослыми партнерами не приносит удовлетворе­ния и является психотравмирующим.

2. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении совершеннолетних. Стоит отметить, что большая часть лиц, ранее совершавших преступления сек­суального характера в отношении взрослых, имеют проблемы в сфере сексуальной жизни, и для таких преступников ребенок как сексуальный объект является источником меньших угроз, чем взрослый партнер. Причина заключается в доступности поиска объекта, быстром установлении контакта, большей степени сохранения факта сексуального контакта в тайне от окружающих в силу специфических особенностей возраста жертвы.

3. Лица, страдающие психическими заболеваниями (рас­стройствами). Совершение сексуальных преступлений со стороны данных лиц объясняется их психическими и интел­лектуальными расстройствами. В доминирующем большин­стве склонность к совершению такого вида преступлений про­являют лица, страдающие олигофренией. Олигофрения (от греч. oligos - малый, phren - ум) - паталогические состояния, обусловленные поражением мозга во время родов или на пер­вом году жизни, расстройствами метаболизма, врожденными уродствами, а также хромосомными аномалиями, в клинике которых проявляется синдром относительно стабильного ин­теллектуального недоразвития, ведущий к большим затрудне­ниям в социально-трудовой адаптации, в том числе установ­ления здоровых половых отношений со взрослым партнером противоположного пола.

4. Лица, злоупотребляющие алкогольными напитками, употребляющие наркотические средства и психотропные вещества. В большинстве своем у данной категории лиц, как правило, отсутствуют четко выраженные, стабильные пара­филии, в том числе педофильные наклонности, но стойкая за­висимость от приема алкоголя или наркотиков вызывает мо­рально-этическую деградацию, результатом которой является ослабление механизмов самоконтроля, вследствие чего дан­ные лица готовы вступить в сексуальные отношения с любым объектом. При этом основное значение имеет его доступность и неспособность оказать активного сопротивления

5. Лица, работающие с детьми. К указанной категории лиц можно отнести: учителей, преподавателей, воспитателей, тренеров, руководителей различных кружков, секций, техни­ческий персонал и т.п. Внимание к этой профессиональной группе обусловлено тем, что часть лиц, изначально имеющих сексуальное влечение к несовершеннолетним, выбирают про­фессии, позволяющие им на легальных основаниях постоянно находиться в окружении несовершеннолетних, не вызывая по­дозрений в преступных намерениях.

В первую очередь, осуществляя работу с представите­лями указанных социальных групп, необходимо выявлять факты проявления подозрительного интереса к несовершен­нолетним, которые могут выражаться: в посещении места жительства несовершеннолетнего; регулярном появлении без видимых на то причин вблизи детских образовательных, ме­дицинских учреждений; распитии спиртных напитков с несо­вершеннолетними и совместном проведении досуга; заинтере­сованности детской порнографией, продукцией эротического содержания; трудоустройстве на работу, облегчающую кон­такты с несовершеннолетними, отсутствии интереса к взрос­лым женщинам. Указанные факты можно рассматривать как индикаторы, возможно свидетельствующие о наличии у выяв­ленного лица замысла на совершение преступления сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетнего.

Говоря о профилактике, необходимо отметить, что прак­тически половина потерпевших детей воспитывалась в не­благополучных либо неполных семьях. В ряде случаев пре­ступники пользовались беспомощным состоянием родителей (вызванным алкогольным либо наркотическим опьянением), явно выраженным небрежным отношением к детям (исполь­зование детей для бродяжничества, попрошайничества и т.п.) и систематическим пьянством родителей, вынуждающих де­тей уходить из дома из-за постоянных побоев и голода. Такие дети все чаще вовлекаются в различные асоциальные действия - систематическое употребление спиртных напитков, нарко­тиков, преступную деятельность, а также в занятия проститу­цией, сексуальную активность взрослых.

В то же время наблюдается тенденция к росту потерпев­ших из благополучных семей. Дети в таких семьях в основном заняты какой-либо творческой, спортивной деятельностью и вынуждены часто самостоятельно отлучаться из дома либо учебного заведения без сопровождения родителей и, как следствие, становятся абсолютно уязвимыми со стороны пре­ступников. Дети, воспитываемые в атмосфере нормальной со­циальной среды, не ожидают от взрослых агрессивных поступ­ков. Привыкшие к адекватным социальным отношениям, дети не видят ничего предосудительного в общении с посторонним взрослым человеком. Наоборот, воспитанные в духе сострада­ния к другим, немедленного оказания помощи в случае посту­пления просьбы, они становятся жертвами психологических ловушек, созданных преступниками.

Знание особенностей посттравматического развития де­тей имеет ориентирующее значение в профилактической де­ятельности правоохранительных органов. Дети, пережившие сексуальное насилие, отстают в физическом и особенно психи­ческом развитии. У них развивается своеобразный комплекс нервно-психических и поведенческих отклонений, нарушений в эмоциональной сфере, они становятся «трудными» и даже нередко опасными для окружающих. Перенесшие сексуаль­ное насилие дети часто не способны наладить нормальные вза­имоотношения со сверстниками. Насилие, особенно если оно было совершено лицом, которому ребенок доверял, глубоко переживается им как предательство. В результате ребенок за­мыкается в себе и не идет на близкие и доверительные отно­шения с другими. Кроме того, чувство вины и стыда, обычно возникающее у детей - жертв сексуального насилия, мешает установлению дружеских отношений, ведет к изолированно­сти. Многие жертвы не умеют уважать права других людей, у них не формируется адекватное представление о нормах допустимого поведения. Нередко их попытки избавиться от чувства собственной беспомощности и обрести уверенность в себе принимают форму агрессии и даже сексуальной эксплу­атации других.

В заключение хотелось бы отметить, что в последнее деся­тилетие обеспечение благополучного и защищенного детства стало одним из основных национальных приоритетов России. Принят ряд важнейших законодательных актов, направленных на предупреждение наиболее серьезных угроз осуществлению прав детей, созданы новые государственные и общественные институты, проводятся широкомасштабные информацион­ные компании. Вместе с тем проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, со­храняют свою остроту и далеки от окончательного решения.

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.3.Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних.

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.1.Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего.

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.1.Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Рекомендованный список диссертаций

• Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, и их предупреждение 2007 год, кандидат юридических наук Иванова, Людмила Михайловна

• Противодействие насильственной преступности в семье: Уголовно-правовые и криминологические аспекты 2003 год, доктор юридических наук Ильяшенко, Алексей Николаевич

• Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение 2011 год, кандидат юридических наук Шувалова, Талия Габделгазизовна

• Домашнее насилие: опыт криминологического исследования 2006 год, кандидат юридических наук Фатеев, Александр Николаевич

• Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних 2003 год, кандидат юридических наук Семикин, Михаил Александрович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних»

Актуальность темы исследования. Рост насильственных посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, JI.B. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, A.A. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

M.B. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, A.C. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, A.A. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, C.B. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, C.B. Надтоки, A.M. Нечаевой, A.A. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, С.Б. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений данного вида;

Осуществить теоретическое обоснование основных направлений общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

Разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному, административному праву, криминологии, философии, социологии, педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую сущность анализируемых проблем.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным проблемам разработки криминологических основ предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

2. На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура. i

3. Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних, анализа действующего российского законодательства и правоприменительной практики предложены рекомендации правового и организационно-управленческого характера, направленные на предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в отдельный объект криминологического исследования и разработать специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его последующую жизнь.

3. Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

4. Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая предупредительная работа с лицами, склонными к совершению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних; конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей, имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего следует понимать систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий, способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер, направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц, поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социальноэкономических, социально-культурных условий для физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

• Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение 1999 год, доктор юридических наук Кириллов, Станислав Иванович

• Насильственная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами 2007 год, кандидат юридических наук Стабровская, Екатерина Анатольевна

• Виктомологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних: По материалам Иркутской области 2004 год, кандидат юридических наук Мощицкая, Елена Юрьевна

• Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований 1996 год, кандидат юридических наук Варданян, Акоп Вараздатович

• Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений в отношении лиц с девиантным поведением 2010 год, кандидат юридических наук Дубошин, Андрей Викторович

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Результаты исследования показали, что насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних подвержены сезонным колебаниям. Так, зимой совершается 32,7% данных преступлений, а осенью почти в два раза меньше - 17,7%, в то время как весной и летом - 24,5% и 25,2% соответственно. Наиболее криминогенным месяцем года является январь (15,6%), а самым спокойным - ноябрь (2,0%). Мы предполагаем, что это может быть связано с тем, что в январе наибольшее количество праздничных дней в году, и все члены семьи находятся дома. Также возрастает количество употребляемых алкогольных напитков, что провоцирует возникновение конфликтов в семье, которые сопряжены с рукоприкладством и являются поводом к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних. Насильственная преступность в семье в целом характеризуется иными показателями: в осенне-зимний период совершается почти в два раза больше преступлении, чем в весенне-летнии период в отношении лица, заведомо для 1 виновного находящегося в беспомощном состоянии (рис. 7).

В таблице 3 представлены данные о времени совершения рассматриваемых преступлений.

Заключение

Результаты проведённого исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы, отражающие основные положения работы:

1. Насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних можно определить как совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи, и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних в целом имеет небольшой удельный вес и занимает в структуре насильственной преступности незначительное место, но общее количество этих преступлений достаточно велико, причем оно ежегодно продолжает увеличиваться, несмотря на демографический спад и общее сокращение несовершеннолетнего населения. Кроме того, опасность насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в том, что она порождает детскую безнадзорность и беспризорность, а также преступность несовершеннолетних. Это дезорганизует социальную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.

Для преступлений исследуемой группы характерны следующие признаки: высокая латентность, основная часть преступлений данного вида совершается по месту совместного проживания преступника и жертвы, в вечернее и дневное время лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, во время семейного конфликта, ссоры, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, почти в половине случаев при совершении преступления применяются предметы, используемые в качестве оружия (в основном предметы бытового назначения). Наиболее криминогенным месяцем года является январь, меньшее количество преступлений зарегистрировано в ноябре. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних не свойственен групповой характер, совершение «заказных» преступлений, совершение преступлений общеопасным способом, в общественных местах, с применением огнестрельного или газового оружия.

3. Личность насильственного преступника, совершившего преступление в семье в отношении несовершеннолетнего, характеризуется деградацией нравственной сферы и наличием эмоционально-психологических особенностей, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются причиной агрессивно-насильственного стереотипа поведения в семье. Чаще всего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, состоящие в браке, имеющиесреднее общее образование, не работающие, ранее не судимые, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, отрицательно характеризующиеся по месту жительства, злоупотребляющие алкогольными напитками, также характерным является применение насилия в повседневной жизни для разрешения конфликтных ситуаций, снятия напряжения.

4. Исследование показало, что на становление агрессивно-насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних влияет множество факторов. Основными из них являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семье, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Поэтому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые, сочетаясь, могут порождать и вызывать насилие.

5. В процессе исследования были выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний. В подавляющем большинстве случаев насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершаются по мотивам утверждения и самоутверждения. Ситуации, приводящие лицо к совершению рассматриваемых преступлений, носят в основном длительный характер. При этом основными факторами, негативно воздействующими на виновного, являются конфликтные отношения в семье и неразвитость родительских чувств и навыков.

6. Комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Основными детерминантами являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семьях, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Потому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые сочетаясь могут порождать и вызывать насилие.

7. При предупреждении насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего решающее значение имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-экономических, социально-культурных условий для гармоничного физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации. При этом государство должно постоянно укреплять правовой статус ребенка как гражданина и члена семьи и улучшать его положение в обществе и семейном коллективе.

8. Основными направлениями специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних следует признать: совершенствование нормативно-правовой базы, развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие, специализацию лиц, работающих с детьми, правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье, целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей, усиление превентивной работы правоохранительных органов, направленной на своевременное выявление лиц, склонных к агрессии и проведение с ними профилактических мероприятий.

Применение системы предложенных мер, по нашему мнению, будет в значительной степени способствовать повышению эффективности предупредительного воздействия на насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних.

При этом мы осознаем, что данная проблема не исчерпывается предложенными мерами и требует постоянных криминологических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год

1. Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 2.-С. 68-71.

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей Принята в г. Нью-Йорке 30 сентября 1990г.. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000. Ч. 2. - С. 68-71.

3. Декларация прав ребенка Провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 1.-С. 16-18.

5. Модальное законодательство ООН о насилии в семье // Насилие в семье: Как бороться с ним государству; пер. с англ. -М., 1999.

6. Конвенция о правах ребенка: сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября1989.:. -М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23-50.

7. Европейская социальная Хартия от 18 октября 1961: сборник документов по курсу международного права. М., 1996. - Ч. 1. - С. 233.

8. Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета. 1993. - № 237. - 25. 12.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон. // Собрание законодательства РФ. -1994. №32. - 05. 12. - Ст. 3301 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.03.2009). - Часть 1.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №5. - 29.01. - Ст. 410 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.07.2009). - Часть 2.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2001. - №32. - 03.12. - Ст. 4552 (в ред. с изменениями и дополнениями от 30.06.2008). - Часть 3.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2006. - №52 (ч.1). - 25.12. - Ст. 5496 (в ред. с изменениями и дополнениями от 08.11.2008). - Часть 4.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. 2002. - 20 ноября (в ред. с изменениями и дополнениями).

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон // Российская газета. - 2001.- 31 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 03.06.2009).

15. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. - 2001. - 22 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 3.11.2009).

17. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954 (в ред. с изменениями и дополнениями от 9.09.2009).

18. Федеральный закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. № 33. - Ст. 1913 (в ред. с изменениями и дополнениями).

19. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня1999. № 120-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России,2000. -Ч. 1. С. 109-134.

20. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - №31. - Ст. 3802.

21. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» от 19 мая 1995. № 81-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. -Ч.2.-С. 127-133.

22. Федеральный закон (Проект) «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 11. -С. 27-35.

23. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 52. - Ст. 5880.

24. Указ Президента РФ «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000. № 24 // Российская газета. -2000.

25. Указ Президента РФ «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» от 8 июня 1996. № 851 // Российская газета. 1996.

26. Указ Президента РФ «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» от 6 сентября 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 37. -Ст. 3449.

27. Указ Президента РФ «О президентской программе «Дети России» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 17. - Ст. 1955.

28. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.- №7.

29. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» от 13 марта 2002. № 154 // Российская газета. - 2002.

30. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» от 3 октября 2002 г. № 732 // Российская газета. 2002.

31. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 годы» от 19 сентября 1997 г. № 1207 // Российская газета. -1997.

32. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» от 13 сентября 1996 г. № 1092 // Российская газета. 1996.

33. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» от 31 июля 1998 . № 867// Российская газета. 1998.

34. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевыхпрограммах по улучшению положения детей в Российской Федерации» от 27 июля 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 33. -Ст. 3991.

35. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от 16 сентября 2002 г. // Российская газета. 2002.

36. Приказ МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» от 13.03.2003. № 158 // Российская газета. - 2003. - 12.04.

37. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998. № 10 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998.-№7.

38. Постановление Минтруда РФ «Об утверждении Примерного положения о Кризисном центре помощи женщинам» от 10 июля 1997 // Электронная правовая система "Гарант".

39. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-. № 16. 22 апреля.- Ст. 503.

40. Закон РФ «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996. №12-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№30.-Ст. 1797; СЗ РФ. 1996.-№ 3. - Ст. 150.

41. Проект Федерального Закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Насилие в семье: информационный выпуск. - Аналитический центр Государственной Думы РФ, 1997. >

42. Жилищный кодекс РСФСР: с постатейными материалами - М.: Юрид. лит., 1991. С. 304 (с изменениями и дополнениями).

43. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство БЕК, 1999. С. 696.

44. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.

45. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.П. Крашенинникова, П.И. Седугина. -М., 1997.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. - М.: ° Издательская группаНОРМА-ИНФРАМ, 1999. -С. 832.

47. Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997.-№2.

48. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел М., 1987.

49. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под. общ. ред. В.И. Лебедева. М.: Спартак, 2001. - С. 1168.

50. Доклад Совета Федерации «О положении детей в Российской

52. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. - № 3733. - 31 марта.

53. Заключение Комитета ООН по правам ребенка по 2-му Государственному докладу РФ о реализации Россией Конвенции о правах ребенка // Справочная система «Консультант Плюс».

54. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О результатах обобщения судебно-следственной практики по делам о жестоком обращении с несовершеннолетними» // Справочная правовая система «Консультант плюс».

55. Модальное законодательство о насилии в семье: рекомендации ООН // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. -№11. - С.12.

56. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека Страсбург: Совет Европы, 1994. -С. 136.

57. Монографии, учебники, учебные пособия

58. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М., 1984.

59. Агрессия и психическое здоровье: учебник / под ред. академика РАМН Т.Б. Дмитриевой, профессора Б.В. Шостаковича. - СПб., 2002.

60. Алексеева И.А. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь / И.А. Алексеева, И.Г. Новосельский. М.: Генезис, 2005.

61. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. М., 1977.

62. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М., 1988.

63. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М., 1992.

64. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография /1. Ю.М. Антонян.- М., 1994.

65. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография / Ю.М. Антонян-М., 1995.

66. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство: монография / Ю.М. Антонян. М., 2003.

67. Антонян Ю.М. Насилие среди осужденных / Ю.М. Антонян, И.Б. Бойко, В.А. Верещагин. М., 1994.

68. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии: монография / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин; под ред. В.Н. Кудрявцева. -М., 1998.

69. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: монография / Ю.М. Антонян. М., 2001.

70. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений: монография / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Э. Эминов. -М., 1996.

71. Антонян Ю.М. Личность преступника: монография / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб., 2004.

72. Адлер А. Наука жить / А. Адлер. Киев, 1997.

73. Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / В. Афанасьев, Я. Гилинский. СПб., 1993.

74. Большой толковый социологический словарь. - М., 1999. Т. 1.

75. Беспалов, Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита: монография / Ю.Ф. Беспалов. Владимир, 2001.

76. Бэрон Р. Агрессия: монография / Р. Берон, Д. Ричардсон. СПб., 1997.

77. Возрастная психология: личность от молодости до старости: учебное пособие / М.В. Гамезо, В.С. Герасимова, Г.Г. Горелова, Л.М. Орлова. -М., 1999.

78. Гернет М.Н. Социально- правовая охрана детства за границей и в России: монография / М.Н. Гернет. М., 1924.

79. Долгова А.И. Учение о детерминации и причинности преступности. Криминология: учебник для вузов / А.И. Долгова; под общей ред. д. юр. н., проф. А.И. Долгова. М., 2003.

80. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних: монография /А.И. Долгова. М., 1981.

81. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1982.

82. Дубовик О.Л. Принятие и решение в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: монография / О.Л. Дубовик. -М., 1977.

83. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза: методическое руководство / В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин. М., 1997.

84. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России: монография / В. Ермаков, Н. Крюкова. М., 1999.

85. Ермакова, В. Д. Преступления, совершаемые несовершеннолетними против них. Криминология: учебник / В.Д. Ермакова; под ред. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. -М., 1995.

86. Ермакова В. Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания: учебно-методическое пособие / В.Д. Ермакова. - М., 1981.

87. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву: монография / Н.И.Загородников. М., 1961.

88. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме: монография / Е.М. Зуйкова. М., 1986.

89. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления / Н.Г. Иванов. -М. 1998.

90. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: монография / Н.Г.Иванов. М., 1997.

91. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступного поведения: монография / К.Е. Игошев. Горький, 1974.

92. Игошев, К.Е. Семья, дети, школа: монография / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М., 1989.

93. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: монография /А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

94. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии: монография / И.И. Карпец. М., 1976.

95. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М., 1992.

96. Карпец И.И. Проблема преступности / И.И. Карпец. М., 1969.

97. Кебриков О.В. Клиническая динамика психопатий и неврозов / О.В. Кебриков. М., 1962.

98. Кондратов H.H. Количественные методы в криминологии / H.H. Кондратов. М., 1971.

99. Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы / И.В. Шмаров и др. М., 1981.

100. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии): учебное пособие / С.И. Кириллов. - М., 1998.

101. Корецкий, Д.А. Криминологические аспекты отрицательного бытового окружения: монография / Д.А. Корецкий. - Л., 1985.

102. Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления: учебное пособие / Д.А. Корецкий. М., 1989.

103. Корецкий Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: учебное пособие / Д.А. Корецкий, К.А. Мясников. Ростов-на-Дону, 2004.

104. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия: учебное пособие / В.М. Кормщиков. - Пермь, 1987.

105. Краткое содержание договоров Совета Европы. - Страсбург, 1998.

106. Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.- М., 1995.

107. Криминология: учебник / под ред. Дж.Ф. Шелли; перевод с англ. СПб., 2003.

108. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение: монография / Е.Б. Кургузкина. Воронеж, 1999.

109. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография / Е.Б. Кургузкина; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

110. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения / М. Лайне. -М., 1994.

111. Лаптенко, С.Д. Нравственная сущность семейно-брачных отношений: монография / С.Д. Лаптенко. М., 1990.

112. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Н.С. Лейкина. М., 1978.

113. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. Л., 1968.

114. Леликов В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Леликов. Воронеж, 1998.

115. Личность преступника / под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1972.

116. Ломов Б.Ф. Методологические и психологические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М., 1986.

117. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика: учебное пособие / В.В. Лунев. М., 1980.

118. Максимов C.B. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: учебное пособие / C.B. Максимов, В.П. Ревин. М., 1993.

119. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу. СПб., 1999.

120. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие / Э.Б. Мельникова. М., 2001.

121. Миллер А. Вначале было воспитание / А. Миллер. М.: Акад. Проект, 2003.

122. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных / A.C. Михлин. -М., 1991.

123. Мозговой Е.П. Профилактика правонарушений, совершаемых в сфере бытовых отношений: учебное пособие / Е.П. Мозговой. - Горький, 1978.

124. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика / Г.Г. Мошак. -Кишинев: Кратя Молдовеняскэ, 1989.

125. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: методический материал / М.М. Мустафаев. М., 1982.

126. Насилие в семье: Особенности социальной реабилитации: учебное пособие / под ред. Н.М. Платоновой, Ю.И. Планова. - СПб., 2004.

127. Насилие и его влияние на здоровье: пособие для медицинских и социальных работников / под общ. ред. JI.C. Алексеевой и Г.В. Сабитовой. -М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005.

128. Нечаева A.M. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие / A.M. Нечаева. М., 2003.

129. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1984.

130. Оников П.А. Быт, досуг, свободное время: учебное пособие / П.А. Оников. М., 1988.

131. Осипова A.A. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях / A.A. Осипова. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

132. Основы ювенального права: монография. - Воронеж, 2001. Т. 1.

133. Петин, И.А. Механизм преступного насилия: монография / И.А. Петин. СПб., 2004.

134. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями: монография / Э.Ф. Побегайло. М., 1985.

135. Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность. Криминология: учебник / Э.Ф Побегайло.; под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.

136. Позднышев C.B. Основы пенициарной науки / C.B. Позднышев. -М., 1923.

137. Положения детей в Российской Федерации. Итоги социальной политики 1990-х годов и перспективы: монография; перевод с англ. языка.-М., 2003.

138. Положение детей в мире. 2000 год: монография / Нью-Йорк, 2001.

139. Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления / Под ред. E.H. Волковой. СПб.: Питер, 2008.

140. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: научно-методическое пособие / под ред. JI.C. Алексеевой М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

141. Психологический словарь. М., 1983.

142. Права человека. Основные международные документы: сборник документов. М., 1989.

143. Пчелинцева Е.В. Коррекционно-профилактическая работа с дошкольниками, пережившими насилие: монография / Е.В. Пчелинцева. М., 2000.

144. Ревин В.П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений: учебное пособие / В.П. Ревин. М., 1985.

145. Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение / А.Р. Ратинов, Х.Г. Ефремова. Красноярск, 1988.

146. Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. М., 1991.

147. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / C.JI. Рубинштейн. -М., 1957.

148. Руководство по предупреждению насилия над детьми: учебное пособие / под. ред. Н.К. Асановой. М., 1997.

149. Сафонов Т.Я. Жесткое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. (Проблемы детства: наука и практика): монография / Т.Я.Сафонова, E.JI. Цымбал. М., 1993.

150. Сердюк JT.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / JI.B. Сердюк. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

151. Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции: монография/ А.Б.Синельников. СПб., 1903.

152. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): монография / О.В. Старков. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

153. Старков О.В. Введение в криминопенологию / О.В. Старков. - Уфа, 1997.

154. Стерн В. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире / В.Стерн. М., 2000.

155. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.

156. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.1. A.И. Рарога. М., 1998.

157. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психологические расстройства /Г.К. Ушаков. М., 1978.

158. Фефилова В.Ф. Механизм преступного поведения /1. B.Ф. Фефилова. М., 1995.

159. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. Томск, 1981.

160. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс. М., 1985.

161. Фурманов И.А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция / И.А. Фурманов. СПб.: Речь, 2007.

162. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы / Г.Ф. Хохряков. М., 1991.

163. Чередниченко В.И. Трудные дети и трудные взрослые: кн. для учителя / В.И. Чередниченко. - М.: Просвещение, 1991.

164. Чубинский М.П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. Ярославль, 1909.

165. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001.

166. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений / Д.А. Шестаков. Л.: ЛГУ, 1990.

167. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление / Д.А. Шестаков. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.

168. Шнайдер Г. И. Криминология / Г.И. Шнайдер; пер. с нем. М., 1994.

169. Ювенальный словарь. Воронеж: ВИ МВД России, 2001.

170. Ядов В.А. Социологические исследования. М. 1972.1. Статьи

171. Абабков А. Защитить права потерпевшего А. Абабков // Российская юстиция. 1997. -№3. - С. 37-41.

172. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. 1998. - №11. - С. 52-56.

173. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С. 12-20.

174. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставления и выводы / Ю.М. Антонян // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. науч. тр. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - С. 3-10.

175. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений / Ю.М. Антонян, В.А. Казакова //

176. Современная преступность: новые исследования: сб. науч. тр. М.:НИИ МВД России, 1993. - С. 26-34.

177. Антонян Ю.М. Психоаналитический и трансцендентный подходы в объяснении убийств / Ю.М. Антонян, Т.Н. Тихонова, Г.В. Тюменкова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 3-37.

178. Апарина А. Предотвращение насилия в семье: тезисы выступления на парламентских слушаниях. А. Апарина // Права женщин в России. 1999. - № 6-7. - С. 3-7.

179. Базаров P.A. Агрессия как биосоциальное явление / P.A. Базаров // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции; под ред. A.B. Борбата. М.: ВНИИ МВД СССР, 1999. - С. 85-95.

180. Бегунова JI.A. Тендерные различия в агрессии / JI.A. Бегунова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. - С. 43-44.

181. Беличева С.А. Дети и семьи группы риска как объекты социальной профилактики / С.А. Беличева // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: сб. науч. тр.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-С. 84-91.

182. Блувштейн Ю.Д. Криминологическое изучение «семейных» преступлений и проблемы «семейного» насилия / Ю.Д. Блувштейн // Предупреждение бытовых преступлений. Минск, 1986. - С. 10-14.

183. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. - С. 5-10.

184. Большов В.П. О некоторых аспектах соотношения мотива и действия в нравственном поступке / В.П. Большов // Философские проблемы общественного развития: научно-техническая революция и мораль; под ред. А.Г. Харчева. - М., 1975. - С. 18-27.

185. Бужор В.Г. К вопросу об определении общего понятия насилия В.Г. Бужор // Криминология и организация профилактики правонарушений: сб. науч. тр. М.: Академия МВД РФ, 1992. - С. 41-59.

186. Бузынова С.П. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста / С.П. Бузынова // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. - М., 1990. - С. 24-43.

187. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики / А.Г. Вишневский // Семья и семейная политика; отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения АН СССР, 1991.-С. 16-33.

189. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б.В. Волженкин // Правоведение. -1963.- №3. С. 58-63.

190. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок / А.Е. Волкова // Насильственные преступления, природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1994. С. 118-124.

191. Гаджиева A.A. Дети - жертвы в своей семье / A.A. Гаджиева // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 143-145.

192. Глухова A.A. Биологические детерминанты насилия над личностью сегодня / A.A. Глухова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. -С. 40-43.

193. Гринберг М.С. Природа и суть агрессивного равнодушия / М.С. Гринберг // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 63-67.

194. Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей / Т.А. Гурко // Социологические исследования.1996.-№3.-С. 81 -90.

195. Кадников Н.Г. Насилие как опаснейший способ совершения тяжких преступлений / Н.Г. Кадников // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. С. 48-50.

196. Кикимжанов К.С. Криминологическая характеристика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве / К.С. Кикимжанов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда: Высшая школа МВД СССР, 1976. -С. 50-62.

197. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П. Константинов // Законность. 2000. - № 4. - С. 23-26.

198. Конышева JI. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления /Л. Конышева // Российская юстиция. 1999. -№ 4. - С. 43-47.

199. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством / Ю.А. Королев // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 19-22.

200. Королева Е.В. Агрессивные противоправные действия у женщин с психическими нарушениями / Е.В. Королева, Н.К. Харитонова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 106-118.

201. Кочеткова C.B. Средства массовой информации и проблема борьбы с насилием в обществе / C.B. Кочеткова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 59-62.

202. Крылов A.B. Роль СМИ и школы в правовом просвещении несовершеннолетних / A.B. Крылов // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-С. 175-182.

203. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденции их изменения

204. Н.Ф. Кузнецова // Вопросы советской криминологии. М., 1977. - Ч. 2. -С. 45-49.

205. Лебедева А.И. Влияние криминогенных конфликтов в семье на подростка / А.И. Лебедева // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1999.-С. 68-75.

206. Макаренко A.C. Педагогика. Основные представления / A.C. Макаренко // Первое сентября. 2000. - №52.

207. Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщинам и детям / С.А. Мельниченко // Семья в России. 1996. - № 2. -С. 57-63.

208. Платонов И.Н. Быт, досуг и семейные преступления / И.Н. Платонов // Преступления в сфере быта и досуга: материалы научно-практической конференции. - Челябинск, 1996. -С. 59-60.

209. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России / Э.Ф. Побегайло // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 77-84.

210. Пономарев П.Г. Дела семейные / П.Г. Пономарев // Российская Федерация. 1995. - №5. - С. 49-50.

211. Раска Э.Э. Социальные источники насилия / Э.Э. Раска // Известия Тартуского госуниверситета. -1989. -№ 859. С. 72-73.

212. Рожнов А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья / А. Рожнов, М. Князьков // Российская юстиция. 1998. - №11. -С. 6-9.

213. Сафуанов Ф.С. Виды криминальной агрессии (по материаламсудебной психолого-психиатрической экспертизы) / Ф.С. Сафуанов // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2000.-С. 131 -150.

214. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 60-67.

215. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. 1970. - №10. - С. 25-31.

216. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советская юстиция. - 1997. - № 3. - С. 5-7.

217. Сенько Т.В. Представления родителей об идеальных детях / Т.В. Сенько // Советская педагогика. 1991. - №1. - С. 11-14.

218. Сенюхин. В.А. Остановить насилие в быту / В.А. Сенюхин // Вестник МВД России. 1998. - №5-6. - С. 40-43.

219. Сердюк Л.В. К понятию психического насилия в советском уголовном праве / Л.В. Сердюк // Вопросы юридической ответственности и деятельности органов внутренних дел. - Волгоград: Высшая школа МВД СССР, 1978. С. 34-39.

220. Серегин В. Культура силы и бескультурье насилия / В. Серегин // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С. 7-9.

221. Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи / С.Л. Сибиряков // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 171-175.

222. Сидоренкова Т.А. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? / Т.А. Сидоренкова // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 10. -С. 12-17.

223. Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия / В.И. Симонов // Законность и борьба с преступностью: межвуз.сб. науч. тр. -Пермь, 1977. С. 157-164.

224. Солодовников С.А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств: сборник научных статей / С.А. Солодовников. М., 2005. - С. 248-250.

225. Тарабрина Н.В. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы / Н.В. Тарабрина, Е.О. Лабезная // Психологический журнал. 2000. - №2. - С. 71-79.

226. Трофимов С.В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против личности на почве семейно-бытовых отношений / С.В. Трофимов // Проблемы изучения личности правонарушителя: сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 124-129.

227. Фокин В.М. Насилие в семейно-бытовой сфере: проблемы и решения / В.М. Фокин // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 50-53.

228. Шевченко Е. Как мы их наказываем / Е. Шевченко // Psychologies. 2007, сентябрь - С. 126-131.

229. Юцкова Е.М. Криминологически значимые аспекты деятельности СМИ / Е.М. Юцкова // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 217-226.

230. Яковлева Н.Г. Уголовная политика и права ребенка / Н.Г. Яковлева, О.В. Пристанская // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности: сборник. М.: ГУООП МВД РФ, ВНИИ МВД России, 1995. - С. 81-93.

231. Влияние семьи на генезис преступного поведения // Ученые записки Тартуского государственного университета. - Тарту: ТГУ, 1994. - Вып. 629.-42-51.

232. О причинах преступного поведения: труды по криминологии. -Тарту: ТГУ, 1983. С. 44-61.

234. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга: дис. . д-ра юрид. наук: / Н.И. Бельцов. -М., 1998.

235. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис. канд. юрид. наук / А.Е. Волкова. М., 1996.

236. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: дис. . канд. юрид. наук / Д.М. Галушко. М., 2002.

237. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Данилевская. -М., 1996.

238. Зулкарнеев P.M. Предупреждение убийств членов семьи: дис. . канд.юрид. наук / P.M. Зулкарнеев. М., 1998.

239. Игнатович В.Э. Борьба с насилием в быту: историко-правовой анализ российского законодательства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.Э. Игнатович. СПб., 2003.

240. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

241. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: дис. . канд. юрид. наук / М.Н. Каплин. Ярославль, 2003.

242. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. . д-ра. юрид. наук / Е.П. Ким. М., 2002.

243. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений противличности, совершаемых на почве бытовых конфликтов: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Корецкий. Харьков, 1980.

244. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Костыря. СПб., 1999.

245. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: автореф. дис. . канд. юрид. наук /Г.К. Костров. М., 1970.

246. Лукичев О.В. Уголовно-правовая характеристика детоубийств: дисс. . канд. юрид. наук / О.В. Лукичев. СПб., 1997.

247. Машинская Н.В. Насилие в семье (криминологические, уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Машинская. -М., 2001.

248. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье: дис. . канд. юрид. наук / В.А. Мишота. М., 2000.

249. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, препятствующих их нормальному развитию: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Морозов. М., 2003.

250. Мясников К.А. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности и меры ее предупреждения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К.А. Мясников. - Ростов-на-Дону, 2004.

251. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: дис. . канд. юрид. наук/Ю.В. Николаева. М., 1995.

252. Пашковская A.B. Антисоциальная бытовая психология как причина преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Пашковская. М., 1980.

253. Петин И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: дис. . канд. юрид. наук / И.А. Петин. Екатеринбург, 2002.

254. Попов В.И. Правовое и организационное обеспечениедеятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / В.И. Попов. -Екатеринбург, 2000.

255. Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциация ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Е. Пухтий. -Казань, 2004.

256. Сидоренко Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: дис. . канд. юрид. наук / Т.А. Сидоренко. М., 1999.

257. Скурту, И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: дис. канд. юрид. наук / И.Г. Скурту. СПб., 1996.

258. Соколова О.В. Уголовно-правовой аспект мотивации преступного поведения и проблемы доказывания: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Соколова. Воронеж, 2002.

259. Тляумбетов, Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Р.Г. Тляумбетов. Челябинск, 2006.

260. Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: дис. . канд. пед. наук / М.А. Тоторкулова. Ставрополь, 2005.

261. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.Н. Туктарова. Саратов, 2000.

262. Тюменев A.B. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. . канд. юрид. наук / A.B. Тюменев. Рязань, 2002.

263. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная криминологическая проблема:автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

264. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

265. Фатеев А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования: дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Фатеев. М., 2006.

266. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Харченко. СПб., 1999.

267. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Э.И. Челябова. Махачкала, 2006.

268. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.И. Шахов. Ижевск, 2003.

269. Шестакович Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Шестакович. JL, 1986.

270. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.П. Щерба. Саратов, 1971.

271. Ярмаш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Н. Ярмаш. Харьков, 1992.

272. Литература на иностранных языках

273. Alwin D.F. Trends in parental socialization values / D.F. Alwin // American Journal of Sociology. 1984. -N 90. - P. 359-382.

274. Davison J.K. Marriage and family: Change and continuity /

275. J.K. Davison, N.B. Moore. Boston, 1996.

276. Erlanger H.S. Social class in social punishment in child rearing: A reassessment / H.S. Erlanger // American Sociological Review. 1974. -N39.-P. 68-85.

277. Flynn C.P. Regional differences in attitudes toward corporal punishment / C.P. Flynn. // Journal of Marriage and the Family. 1994. -N56.- P. 314-324.

278. Gelles R.J. The Violent Home: A Study of Physical Aggression Between Husbands and Wives / R.J. Gelles. Beverly Hills, 1974.

279. Henting H. Remarks on the interaction of perpetrator and victim / H. Henting // The journal of criminal law and criminology. 1941.-V.31.

280. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context / L.K. Hamberger // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 115-127.

281. Henting H. The criminal and his victim / H. Henting // Studies in the sociobiology of crime. New- York, 1948.

282. Kohn M.L. Social class and parent-child relationships: An interpretation / M.L. Kohn // American Journal of Sociology. 1959. - N 64. -P. 471-480.

283. Maccoby E. Reading in social psychology / E. Maccoby, T. Newcomb, E. Hartley. N.Y., 1958. - P. 400-425.

284. Rosenbaum A. Biopsychosocial Model for Understanding Relationship Aggression / A. Rosenbaum, R. Geffher, S. A. Benjamin // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 55-77.

285. Steinmetz S. The cycle of violence: assertive, aggressive, and abusive family interaction / S. Steinmetz. -New- York: Praeger, 1977.

286. Straus M.A. Corporal punishment of adolescents by American parents / M.A. Straus., D.A. Donnely // Youth and Society. 1993. - N. 24. -P. 419-442.1. Электронные ресурсы

287. Интервью Министра внутренних дел Российской Федерации Рашида Нургалиева Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.rU/content/4167/#a04

288. Итоги всероссийской операции «Беспризорник» Электронный ресурс. // Информационно-аналитический и энциклопедический портал Русская цивилизация URL: http: //www.rustarna.ru/print.php?nid=5134

289. Краснолободцева H.B. Отграничение неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего от смежных составов преступлений Электронный ресурс. / Н.В. Краснолободцева, С.С.Худяков http://www.plusgarantiya.m/doc/konkmol/krasnoslobodce va. doc.

290. Домашнее насилие, кризисный центр «АННА» Электронный ресурс. // Официальный сайт юридического журнала «Академический правовой журнал». 2003. - №3. URL:: http://advocat.ink.ru/aum/archive/

291. Домашнее насилие Электронный ресурс. URL: http://www/narod.ru/counter.xhtm/

292. Законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» Электронный ресурс. URL:: http://www. owl. ru/win books/nasilie/6roszak.htm.

293. Зыков. О семейной политике. Электронный ресурс. // Деловые тесты. URL:http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4703

294. Лысова A.B. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США Электронный ресурс. / A.B. Лысова, Н.Г. Щитов. URL: http://knovledge.isras.ru/sj/si/si3-031ys.html

295. Модельный закон ООН о насилии в семье Электронный ресурс. URL: http:// www.owl .ru/win/books/nasilie/pril vi .htm.

296. Писклакова М.П. Что такое «домашнее насилие»? Электронный ресурс. / М.П. Писклакова. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W/stat/nasilie.php3.

297. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле Электронный ресурс. URL: http:// www.tsure.ru/University/Faculties/Mrepk/docs/liter/books/sempravo/book/siba gs.narod.ru/afiles/famlaw/fl 1 .html.

298. Рекомендация R (85) 11 Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28.06.1985 Электронный ресурс. URL:http://www. cenunst.bsu.by/humanright/document.w.l32.shtml.

299. Сайт Российской Ассоциации кризисных центров Электронный ресурс. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W.

300. Сайт кризисного центра «АННА» Электронный ресурс. URL: http:// www.owl.ru/anna/index.html.

301. Сайт кризисного центра «Афина» Электронный ресурс. URL: http: // home.jeo.ru/Afina/default.htm.

302. Сайт кризисного центра «Ангара» Электронный ресурс. URL: http:// cii.angara.ru/uwangara/hpage.htm.

303. Семейное насилие: как избавиться от «сталкера» Электронный ресурс. URL: http://www.russian-bazaar.com.

304. Секретнева Н.В. Криминологическая характеристика насилия Электронный ресурс. / Н.В. Секретнева // Юридический институт ИГУ. Сибирский юридический вестник. 2003. - № 3. URL: http:// www.law.isu.ru/ru/science/vestnik/20033/skretneva.html.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.